Воскресенская жизнь

ДЕЖУРНЫЙ РЕДАКТОР

Дежурный редакторЕсли у вас есть проблемы или интересная
информация,
пишите и звоните
в рабочие дни
с 9:00 до 16:00
дежурному редактору по

тел. 8 950 604-05-94.
С 25 по 29 мая дежурный по району начальник управления финансов районной администрации Наталья Вячеславовна Мясникова. Звонки принимает корреспондент Ирина Туманова.

АВТОРИЗАЦИЯ

РАСПИСАНИЕ ДВИЖЕНИЯ

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«    Май 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

НАШ АРХИВ

Май 2020 (172)
Апрель 2020 (276)
Март 2020 (155)
Февраль 2020 (82)
Январь 2020 (71)
Декабрь 2019 (72)

АРХИВ ГАЗЕТЫ в PDF-формате

Когда плюсов больше, чем минусов (продолжение)

Сегодня мы публикуем вторую часть отчета с круглого стола, который не так давно проходил в редакции Воскресенской газеты. Надеемся, что он будет не сухим и скучным в привычном понимании этого слова,потому что тема поддержки местных инициатив очень близка многим жителям района.
Напомним, кроме журналистов «ВЖ» в нем принимали участие: заместитель главы администрации района Вадим Пайков, начальники управления образования и отдела культуры Владимир Сычев и Ольга Махотина, главы сельских администраций Любовь Афоньшина и Сергей Лепехин. Последним приходится чаще других заниматься проблемами местных инициатив.

– Хотелось бы знать, сколько всего было выполнено проектов по местным инициативам в Воскресенском районе.
Вадим Пайков:
– Статистика тут такая: мы седьмой год участвуем в программе поддержки местных инициатив, за это время реализовано 78 проектов на общую сумму 53 миллиона рублей. Доля финансирования из областного бюджета за все время составила 51 процент, район – 32 процента, население – 8 процентов, спонсоры – 9 процентов. Тенденция идет к тому, чтобы снизить процент участия населения и спонсоров. С этого года уже минимальная доля населения – один процент.
– Это не потому ли, что в ряде сельских администраций люди без особого желания участвуют в этих проектах?
Вадим Пайков:
– Соглашусь отчасти. Есть такое. Когда доходит дело до сбора средств, иногда эта тема звучит.
Ольга Махотина:
– В зачет этой программы у нас прошли ремонты в нескольких сельских клубах. Например, в Нестиарах. Люди сами пожелали принять участие. Там сделали ремонт крыши, заменили отопительную систему, и за счет волонтеров, которые работали при Нестиарском подворье и при церкви, была заменена электропроводка. Мне кажется, что все это говорит о том, что местное население эти программы поддерживает. Одно дело собрать на дорогу, другое – на ремонт клуба. Это уже тоже говорит о многом, об отношении к культуре в частности.
Сергей Лепехин:
– Про культуру мне тоже хочется отметить: – я даже не ожидал! – люди на собрании решили сами поучаствовать в маленьком проекте и сделали в Барановском доме культуры современный настоящий санузел с теплыми полами.
– Интересно, а как проходит рассмотрение инициатив на местах?
Любовь Афоньшина:
– Когда объявляется конкурс о начале программ местных инициатив, мы проводим в своем сельсовете сходы. Конечно, изначально мы уже знаем по опросу населения, что бы им хотелось сделать и кто поддерживает этот проект.

Когда собираются люди, они открыто выражают свое мнение, и мы решаем, какую сумму сможем собрать, а сколько выделит сельсовет

Исходя из этих средств мы начинаем составлять заявку на какие-то местные инициативы. Например, в Капустихинском сельсовете население активно участвует в ППМИ: если в 2016 году мы начинали с одной инициативы, с трудом собирались жители и были некоторые проблемы со сбором денежных средств от населения, то в 2019 году сразу несколько деревень изъявили желание участвовать в программах поддержки местных инициатив. В этом году мы подали уже три заявки, две на сегодняшний день прошли.
– А с чем вы заявились в этом году и на какую сумму?
Любовь Афоньшина:
– Мы подали заявку на освещение в деревне Капустиха – это более 400 тысяч. На детскую площадку в деревне Богданово. В этой деревне появляются молодые семьи, и все жители проект поддержали. На сельский сход они пришли почти всей деревней. Конечно, очень жаль, что на сегодняшний момент пока не прошла заявка по Будилихе – это часть дороги. Мы уже по местным инициативам делали 280 метров и в 2020 году хотели сделать еще 500 метров, но по каким-то причинам заявка еще не прошла.
– Это зависит от заявленной суммы?
Любовь Афоньшина:
– Зависит и от суммы, и от количества населения: как от проживающих, так и пришедших на сход. Но мы надеемся, что будет второй тур рассмотрения заявок, и мы пройдем.
– А кто из сельских администраций у нас в районе заявился с наибольшим числом проектов?
Вадим Пайков:
– В этом году у нас максимально заявились Нахратово, Владимирское, Богородское – все по четыре проекта.
Сергей Лепехин:
– Сейчас у нас уже прошли три проекта: ремонт дороги по деревне Бараново – один километр в асфальте, шириной три метра. Проект, конечно, очень сложный и для населения тоже. Непросто далось нам это решение, но люди пришли и проголосовали. Я думаю, тут поддержит и наш всегдашний спонсор СПК «Путь к новой жизни», который, когда дело касается территории, на которой находится это предприятие, практически во всех проектах оказывает финансовую поддержку.
Второй проект – ремонт памятника погибшим воинам в деревне Шадрино. Там тоже люди отозвались, и это очень хорошо. Шадринский куст – это еще и деревни Лобачи, Топан, Быдрей и другие, которых уже даже фактически не существует. Мы сделали подготовительную работу, сейчас выверяем списки.

Конечно, плохо, что не успеем до 9 Мая. Но чтобы качественно реализовать проект, всю информацию дадим людям, чтобы можно было провести работу над ошибками, чтобы в этих списках не было никаких неточностей и опечаток

Очень хорошо, что на этом памятнике будет отражен подвиг героя Советского Союза, танкиста Анатолия Павловича Марунова, он родом из деревни Владимировка. На этом мемориале будут выверенные имена и погибших во время Великой Отечественной войны, и пришедших с войны, но умерших в мирное время.
И третий проект – озеленение мемориального комплекса в селе Владимирское. Этот проект значимый, и для того, чтобы улучшить  это место, было принято решение выйти с таким предложением. Общая сумма трех проектов составила 4 миллиона 796 тысяч рублей. Со стороны населения нам нужно будет собрать чуть больше 145 тысяч, со стороны спонсоров – 242 тысячи. Остальное – из районного и областного бюджетов.
– Все это здорово, но как в маленькой деревне, где нет состоятельных дачников, где вообще мало жителей, можно реализовать какие-то проекты?
Вадим Пайков:
– Скажу по Щербачихе, где мы в прошлом году реализовывали проект, там всего 11 постоянных жителей.
Любовь Афоньшина:
– Мы там делали заезд в деревню, он был очень плохой. Жители заявились на местные инициативы, сдали по полторы тысячи и эту часть дороги защебенили.
– Как вы решаете другую проблему – в больших деревнях и селах: насколько охотно жители одной улицы собирают деньги для того чтобы отремонтировали соседнюю улицу?
Сергей Лепехин:
– Чем больше населенный пункт, тем сложнее решение данного вопроса. Самый первый проект в селе Владимирском для нас был очень сложным и поучительным. Но после этого было принято решение, что по дорогам мы будем участвовать всегда. Конечно, слова большой благодарности нужно сказать самой инициативной группе, которая сделала все, чтобы эта дорога появилась. Тогда и жители отозвались, и спонсоров нашли. Сделали в асфальте 350 метров. Конечно, плохо, что делали зимой. Но в целом это было показательно. Пусть по небольшой сумме, кто 100 рублей дал, кто – 200, но жители соседних улиц тоже отозвались.
Что касается других проектов, в Шурговаше тоже делали дорогу сообща – 770 метров погонных в щебне. Эта дорога важна не только жителям Шурговаша. И в качестве спонсоров выступил не только СПК «Путь к новой жизни», но и жители деревень Бараново, Каменка, даже Пигалева и Пузеева. Потому что эта дорога, кроме всего прочего, ведет еще и к кладбищу.
– При осуществлении проектов нет сложностей с подрядчиками?
Вадим Пайков:
– По местным инициативам сложностей пока не было.
– А сроки для реализации проектов не короткие?
Вадим Пайков:
– По местным инициативам достаточные сроки. Мы укладываемся. Каждый глава определяет сроки исполнения контракта.
– Но вот смотрите: самая первая владимирская дорога строилась зимой, мемориальный комплекс в том же селе возводили перед Новым годом.

Складывается такое впечатление, что принятие решения о начале ППМИ, обсуждение на местах, разработка документов, заявка на участие, оценка проектов в области  по времени  занимают три четверти года, а остальное отведено на исполнение

Сергей Лепехин:
– Если раньше мы рассматривали инициативы в феврале-марте, то сейчас в ноябре-декабре предыдущего года. Если раньше постановление выходило только в мае, то сейчас оно уже вышло. Первые результаты известны и можно приступать к работе.
– Но это говорит о том, что у вас появился опыт.
Сергей Лепехин:
– Да, но и правительство стало работать оперативнее и эффективнее. Конечно, есть сложности в том, что деньги поступают в третьем–четвертом квартале, но я думаю, что и здесь как-то сообща эти вопросы можно решить.
Вадим Пайков:
– В любом случае, по каждому проекту переходящих остатков не допускается, и мы обязаны его реализовывать в том же году.
– А что вам доводилось слышать от людей и хорошего, и плохого о программах поддержки местных инициатив?
Любовь Афоньшина:
– Плохого точно не приходилось слышать. Для примера: когда мы строили водопровод в Русенихе, у нас это был первый такой масштабный проект. Несколько раз проводили сходы, все решали совместно с жителями, и если какие-то проблемы возникали, то выезжали в эту деревню с Вадимом Евгеньевичем и начальником «Водоканала», оперативно собирались и на месте их устраняли. Острых конфликтов не было, но ездили мы в Русениху часто, по каждому требованию.
И главное – результат говорит сам за себя: если раньше в эту деревню «Водоканал» выезжал то и дело, люди жаловались, постоянно были протечки, то сейчас ремонтники с 2017 года там не появлялись. И жалоб от населения не поступает.
Сергей Лепехин:
– Если я сейчас назову те двенадцать проектов, которые уже реализованы, ответ будет сам по себе понятен, как население относится к программам местных инициатив. Во Владимирской сельской администрации отремонтированы полностью четыре водопровода в деревнях: Осиновка, Каменка, Пузеево, Бараново. Отремонтированы три дороги. Построен газопровод в деревне Осиновка. Сделаны детская площадка в деревне Шадрино, ограждение кладбища в селе Владимирском, там же построен Мемориальный комплекс и другие.
Если посмотреть в цифрах, общая стоимость проектов – 12 миллионов 743 тысячи рублей. Это тоже о чем-то говорит. Но самое главное в том, что в проектах участвовали люди, жители наших деревень, которые вложили не только свои деньги, но и душу, и которые теперь это все контролируют. Они не позволят испортить дорогу, знают, где проложен водопровод – не дадут там копать, чтобы его не порвали.

А такие проекты, как Мемориальный комплекс и газопровод – это прорывные проекты. Их мы бы долго ждали и, может, не смогли бы без ППМИ никогда реализовать

Поэтому положительных отзывов намного-намного больше, чем отрицательных.
– Доля софинансирования района ППМИ – 32 процента, это тяжелоподъемная сумма?
Вадим Пайков:
– Любая копейка из бюджета – это нелегко.
– А район сдюжит выполнять сразу столько проектов?
Вадим Пайков:
– Вот смотрите: на сегодня у нас по первому туру уже прошли точно 22 инициативы на сумму 27 миллионов. Ожидаем, что будет второй тур, и все наши 33 проекта на 36 миллионов будут удовлетворены. Сумма софинансирования, если брать с дорожными фондами, конечно, существенная. Но если бы мы не сдюжили, то не заявлялись бы. Конечно, сдюжим!

Подготовил Александр Грачев

Фото Сергея Токарева и Сергея Марцева

Инфографика Варвары Саркисовой

Когда плюсов больше, чем минусов (продолжение)

Когда плюсов больше, чем минусов (продолжение)

Когда плюсов больше, чем минусов (продолжение)

Когда плюсов больше, чем минусов (продолжение)

Когда плюсов больше, чем минусов (продолжение)

 

Автор: Administrator
Опубликовано в категории: Экономика
22-04-2020, 10:50


Добавление комментария
код от комментариев вконтакте
код от комментариев фейсбук