Колонка обозревателя

Полторы коровы на две помидоры

Слова о поддержке отечественных сельхозпроизводителей и импортозамещении уже набили оскомину. А между тем прорыва на этом фронте как не было, так и нет.

Реализуемые овощи и фрукты по-прежнему преимущественно импортные. С октября прошлого года капуста подорожала на 100%, а картофель на 79%,  отметил глава Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич, ссылаясь на Росстат. И это в такой аграрной стране, как Россия. Главная причина – недостаточные объемы производства овощей и неверная государственная политика по его стимулированию, подчеркнул эксперт.

Казалось бы, все усилия необходимо направить на поддержку россиян, занимающихся личным подсобным хозяйством. Дать им зеленый коридор без всякого фискального гнета. Ведь производимые и реализуемые в таких хозяйствах натуральные продукты как раз и есть вклад в экономику и здоровье нации.

Ставка на крупные агрохолдинги практически на корню гасит желание селян выращивать на своих участках сельхозпродукцию и держать скот.

Но куда там. Уже не первый раз возникают инициативы об установлении лимитов содержания личного скота. Так, депутаты Астраханской облдумы внесли в Госдуму поправки в закон «О личном подсобном хозяйстве (ЛПХ)», в случае принятия позволившие бы регионам устанавливать соответствующие квоты. Ссылаются на то, что многие селяне держат слишком много животных. Даже предложили «осуществлять отчуждение излишнего поголовья».

А картина с ЛПХ в стране более чем печальная. В 90-е они давали 26% сельхозпродукции,  отмечает профессор РАНХиГС Василий Узун, сегодня намного меньше. Несогласованность действий и их порой диаметрально противоположная направленность – вот причины удорожания сельхозпродуктов на наших прилавках. На разных уровнях «лебедь, рак и щука» тянут повозку. А крестьянин нищает, покидает насиженные места. Поля зарастают. Деревни в два дома. А могло бы быть все наоборот.

Иван ЗАМЫСЛОВ